Poker - tur eller skicklighet?

Vad har Hovrätten för västra Sverige prövat i mål nr B 2845-08?

På sidan 8 i domen framgår att man prövat om de tilltalade ”… i enlighet med den justerade gärningsbeskrivningen gjort sig skyldiga till dobbleribrott.”

Enligt domstolen avses med dobbleribrott ”… fall där någon utan tillstånd anordnar spel eller liknande verksamhet för allmänheten och det är fråga om spel vars utgång helt eller till väsentlig del beror på slumpen. Verksamheten ska vidare framstå som äventyrlig eller ägnad att tillföra anordnaren betydande ekonomisk vinning.”

I domen under rubriken ”Beror spelets utgång helt eller till väsentlig del på slumpen?” konstaterar domstolen på sidan 13 f. dels att en bedömning måste göras i varje enskilt fall, dels att ”… det råder ingen tvekan om att en spelares skicklighet har en inte oväsentlig betydelse för utgången i Texas Hold’em.”.

Domstolen fortsätter sin bedömning genom att hänvisa till dep. chefens uttalande i prop.1981/82:170 om de äventyrliga spelen där denne anfört att pokerspelen är spel där den individuella skickligheten kan ha stor betydelse men där den av slumpen beroende kortfördelningen betyder mycket för utgången samt att slumpen mer än skickligheten ska ha betydelse för utgången i dylika fall för att det ska vara frågan om dobbleri, dvs. ett överviktsresonemang.

Hovrätten konstaterar slutligen att utredningen visar att skickligheten mer än slumpen avgör utgången i en sådan turnering som var aktuell varför invändningen att turneringen inte helt eller till väsentlig del skulle ha berott på slumpen måste godtas.

Det grundläggande rekvisitet att verksamheten helt eller till väsentlig del ska bero på slumpen i BrB 16:14 är således inte uppfyllt enligt domstolen. Domstolen har däremot inte tagit ställning till lotterilagens reglering om vad som kan utgöra lotteri.

Att verksamheten helt eller till väsentlig del ska bero på slumpen är inget krav för att bestämmelsen i 3 § lotterilagen ska vara uppfylld. Enligt 3 § tredje stycket ska vid bedömningen av en verksamhet hänsyn tas till dess allmänna karaktär och inte till den större eller mindre grad av slump som finns i det enskilda fallet. Denna prövning torde närmast motsvara äventyrlighetsbedömningen i BrB 16:14. Detta medför att allt kortspel om pengar är lotteri om det inte är ett ”rent skicklighetsspel”. Med stöd av förarbetsuttalanden till lotterilagen kan man undanta verksamheter som är rena skicklighetsspel (exemplifieras med bridge, schack och biljard) samt spel där utgången är bestämd i förväg. Hovrättens uttalanden i domen kan enligt Lotteriinspektionens mening inte tolkas som att de innebär att Texas Hold’Em är ett ”rent skicklighetsspel”.

Det finns inget uttalande i hovrättens dom som utesluter att Texas Hold’Em skulle vara ett lotteri (kortspel om pengar som delvis beror på skicklighet) i lotterilagens mening. För att lotterilagen ska vara tillämplig krävs varken att slumpen överväger (krävs för dobbleri) eller att verksamheten ska vara äventyrlig (krävs för dobbleri).

Dom mål nr B 2845-08